Meinung

Bevölkerte Dörfer wurden dem Erdboden gleichgemacht. Satellitenbilder von Massengräbern. Millionen unschuldiger Zivilisten wurden vertrieben. Menschen wurden massakriert, als sie versuchten, um ihr Leben zu fliehen. Frauen und Mädchen sind schrecklicher sexueller Gewalt, einschließlich Vergewaltigung, ausgesetzt.

Dies war vor 20 Jahren die Region Darfur im Sudan, als von der Regierung unterstützte arabische „Dschandschawid“-Milizionäre – „Teufel zu Pferd“, wie manche den Namen übersetzen – eine ethnische Säuberungskampagne starteten, bei der 300.000 Menschen getötet und Millionen aus ihren Häusern vertrieben wurden.

Und das ist heute der Sudan, wo eine neue ethnische Säuberungskampagne im Gange ist. Die Teufel reiten jetzt in Lastwagen statt auf Pferden. Sie nennen sich jetzt „Rapid Support Forces“. Doch ihre Gräueltaten sind ein bedrohliches Echo der Vergangenheit. Auch ihre Opfer sind dieselben: Mitglieder des afrikanischen Masalit-Stammes, meist Subsistenzbauern, die die Region West-Darfur bevölkern. Berichten zufolge wurden im Juni bei einer Gräueltat mehr als 1.000 Menschen massakriert, nur weil sie eine Flucht aus der belagerten Stadt El Geneina geplant hatten.

Machen Sie keinen Fehler: Dies ist eine systematische ethnische Säuberung der Darfur-Region. Die Welt ist erneut Zeuge des Beginns eines weiteren Völkermords, der sich in Echtzeit abspielt. Doch die internationale Reaktion war gedämpft.

1/5

Vielleicht leiden die Hauptstädte der Welt unter Krisenmüdigkeit. Russlands Krieg in der Ukraine geht weiter, und es besteht die Angst vor einer blutigen Pattsituation, nachdem die seit langem erwartete ukrainische Gegenoffensive bisher keine größeren Gebietsgewinne gebracht hat. In Afrika besteht die Gefahr, dass der Putsch in Niger die Instabilität in der unruhigen Sahelzone verschärft, wo Ableger von Al-Qaida und dem Islamischen Staat um Territorium kämpfen. In Äthiopien droht ein wachsender Konflikt zwischen dem Militär und einer örtlichen Amhara-Miliz zu einem neuen Bürgerkrieg am Horn von Afrika zu führen.

Aber die Existenz unzähliger Krisen und Konflikte entschuldigt nicht, dass es nicht gelingt, einen neuen Völkermord einzudämmen.

Auf ihrer Tagung im Jahr 1948 bezeichneten die Vereinten Nationen den Völkermord als „eine abscheuliche Geißel“, die ausgerottet werden muss, und definierten ihn als „Handlungen, die mit der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“. Zu den verbotenen Taten, die einen Völkermord definieren, gehören die Tötung von Mitgliedern einer Zielgruppe, die erzwungene Vertreibung der Gruppe und der Versuch, ihre Zerstörung herbeizuführen. Mit anderen Worten, genau das, was gerade in der sudanesischen Darfur-Region passiert.

Nach dem Holocaust und der Vernichtung von 6 Millionen Juden in Europa Mitte des 20. Jahrhunderts gelobte die Welt, nie wieder eine solche vermeidbare Tragödie zuzulassen, solange es genügend Beweise und Warnzeichen gab. Aber es kam weiterhin zu Völkermorden und empörenden Episoden ethnischer Säuberungen – in Kambodscha in den 1970er Jahren, in Ruanda in den 1990er Jahren und an den Rohingya in Myanmar in den 2000er Jahren. Die US-Regierung sowie Menschenrechtsgruppen und Aktivisten haben China vorgeworfen, durch die weit verbreitete Unterdrückung ethnischer Uiguren in der westlichen Region Xinjiang, einschließlich Massenhaft, Zwangsarbeit, Überwachung sowie Zwangssterilisierung und Geburtenkontrolle, eine Völkermordkampagne durchzuführen.

Aus „Nie wieder“ scheint „immer wieder“ geworden zu sein, und die Welt scheint nicht in der Lage oder nicht bereit zu sein, einzugreifen.

Die Ursache des Blutvergießens im Sudan ist bekannt. Zwei verfeindete Generäle, die in Khartum um die Macht wetteifern, haben den Kreis in einen Bürgerkrieg getrieben, und die Rapid Support Forces haben die Anarchie ausgenutzt, um ihre von 2003 und 2004 übriggebliebenen Geschäfte zur ethnischen Säuberung von Darfur von seinen afrikanischen Stämmen wieder aufzunehmen.

Der Internationale Strafgerichtshof hat bereits erklärt, dass er eine Untersuchung eingeleitet hat, aber er muss schneller vorgehen und die Namen der Verantwortlichen nennen. Die Waffenlieferungen müssen sofort eingestellt werden, daher müssen die Sanktionen gegen Einzelpersonen und Unternehmen, die Waffen liefern, ausgeweitet und verschärft werden. Der UN-Sicherheitsrat muss eine afrikanische Friedenstruppe für die Region unterstützen. Sudans wichtigste arabische Nachbarn müssen Druck auf die beiden Generäle ausüben, um ihr sinnloses Duell zu beenden. Um Flüchtlingen die Flucht zu ermöglichen, müssen humanitäre Korridore eingerichtet werden.

Während des ersten Darfur-Völkermords reagierte die Regierung von Präsident George W. Bush, indem sie die Gräueltaten als Völkermord bezeichnete, Sanktionen gegen Einzelpersonen und Unternehmen verhängte, die für die Gewalt verantwortlich waren, und sich bei anderen Sicherheitsratsmitgliedern für eine Resolution zur Verhängung eines Waffenembargos und strengerer Sanktionen einsetzte zum Sudan. Eine Flugverbotszone wurde immer wieder diskutiert, aber nie verhängt. Was jetzt größtenteils zu fehlen scheint, ist ein Gefühl der Dringlichkeit. Alle Warnungen und Beweise haben noch nicht dazu geführt, dass die Weltgemeinschaft verwirrt ist. Die Welt muss aufwachen.

Leitartikel repräsentieren die Ansichten der Post als Institution, wie sie durch Debatten zwischen Mitgliedern des Redaktionsausschusses festgelegt werden, die im Abschnitt „Meinungen“ angesiedelt und getrennt von der Nachrichtenredaktion stattfinden.

Mitglieder des Redaktionsausschusses und Schwerpunkte: Meinungsredakteur David Shipley; Stellvertretende Meinungsredakteurin Karen Tumulty; Associate Opinion Editor Stephen Stromberg (nationale Politik und Politik); Lee Hockstader (Europäische Angelegenheiten, ansässig in Paris); David E. Hoffman (Globale öffentliche Gesundheit); James Hohmann (Innenpolitik und Wahlpolitik, einschließlich des Weißen Hauses, des Kongresses und der Gouverneure); Charles Lane (Außenpolitik, nationale Sicherheit, internationale Wirtschaft); Heather Long (Wirtschaftswissenschaften); Mitherausgeberin Ruth Marcus; Mili Mitra (Lösungen für die öffentliche Ordnung und Zielgruppenentwicklung); Keith B. Richburg (Auswärtige Angelegenheiten); und Molly Roberts (Technologie und Gesellschaft).